* * *
И радость, и земная грусть
Дана Всевышним человеку,
Он их несет до грани века,
Потом в другой уходит круг.
Да много ли дано нам знать?
На много ль жизнь продлит наука? —
В пределах жизненного круга, —
Что выше звезд не увидать.
Известно нам — Всевышний есть,
И все в его высокой власти.
И знания многие не скрасят
Того, кто окунулся в спесь.
* * *
Добро и зло от нас исходят:
Желания неволят нас.
Мы — как дождинки в непогоде.
Мы — утлый на волнах баркас.
Несет нас непонятный ветер,
Подталкивает нас прибой.
Нам нравится на этом свете,
Но случай стережет слепой.
И лишь одна благая воля,
Что признает закон Отца,
Преодолеть поможет волны,
И быть достойным до конца.
* * *
Живут небесные законы,
Но ты по ним не можешь жить.
Ты отвернулся от иконы —
Плетя мозгами виражи:
Они нужны для оправдания,
Похожи на бокал вина.
Но падают земные здания,
Хоть вылить их из чугуна.
А ведь земной закон ветшает —
На часть пути употребим.
Небесный лишь не разрушаем:
Отца Всевышнего люби.
* * *
Нет, жизнь — не сон слепой, нелепый,
Простого случая мазок.
А что тогда? Послушай, смертный,
Мозгов не порти тормозок.
И не стремись искать ответа,
Не колоти ногою жесть.
Что наша жизнь? Жизнь наша это...
А то, что видишь — то и есть.
Расти морковь, картошку, жито —
Не навредит — наверняка.
Когда уйдешь из этой жизни,
Тогда узнаешь. А пока...
* * *
Как далеко мечты уводят,
Какие рушат берега...
О, юность! — речка в половодье,
Куда торопишься? Куда?
Нисколечко тебе не страшно,
И хочется любимой быть,
Далекие увидеть страны,
Обыденность порвать, забыть.
Трава пробьется понемногу,
От вод очистятся луга.
И все пойдет своей дорогой.
Куда? А все идет туда.
* * *
Жизнь — она интересная штука,
Научиться б ее понимать,
Не хватать ни нахрапом, ни штурмом,
Не толкая кого-либо в падь.
Принимать и легко, и спокойно —
Наглядевшись на вывихи див...
И уйти, как и надо — достойно,
Не обидев, не осудив.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
